《冰果》是京都动画2012年的话题作。起初看到这个名字，我的联想是“某种穿冰淇淋装的萌物？”待看到动画介绍才明白原来是推理向的作品，而且是号称青春题材的校园推理？嗯，套用动画名台词“我很好奇”….
那么看完这部作品，我的感觉其实比较混乱。一度我都看得昏昏欲睡，一度又觉得故事颇为有趣；一方面我觉得节奏温温吞吞，提不起劲，一方面又觉得是作者把握得当，协调有序。总体上来说这是一部借由推理剧来点缀校园日常生活的温馨作品。不过论起推理，它并不扣人心弦；说到校园，感觉又如梦似幻。它应该是一部符合当下青春校园观众口味的“小清新”风格向作品，对像我这样的超龄观众来说，观看时或多或少就有点两不像的迷惑。当然，这种隔膜也并不影响我对这部作品的好感。
先来说说推理方面。《冰果》里的推理和我们印象中的日本推理小说截然不同，毫无诡计离奇的设定，推理的多是校园日常生活中的所感所闻以及生活细节，没有什么凶手与案件，有的只是事件与缘由。回忆一下我看过的少量日本推理文学，“本格派”代表岛田庄司善于描绘凶手作案的构思与手段，名作《占星术杀人事件》、《斜屋犯罪》等俱为场面宏大、想从天外的机巧之作，名侦探要推理的便是种种离奇的作案手法。《白夜行》作者东野圭吾则善于以情动人，推理侧重点在于人物内心，读者往往要悉心揣摩书中人物的想法，渐渐理解到凶手的无奈与悲情。更早点推理作者，如松本清张等，则将案件与各种社会现象紧密联系，推理着案件，反映出的则是社会的种种弊端。那么显然《冰果》的推理就没有背负那么多沉重，《冰果》要推理的往往只是校园里这种事件为何会发生，而这种“为何会发生”又与校园坏境，生活细节密不可分。《冰果》里没有谋杀、密室或连环事件，有的只是缘由、心境和青春期的特定可能性。
特别能说明这一点是十九话《心里有数的人》，主角奉太郎通过一段校园广播，结合校园环境以及学生心理的特定性，一举推理出事件原貌，完完全全的“青春期推理”。“十文字事件”，看似无关的多条线索一起发展，明白了真相后才发觉，这也只是一场青春期爱恨交织的冲动。还有《万人的死角》，主角奉太郎根据某同学的性情推理出事件，而周围的同学又根据自己了解的某同学的性情向奉太郎提出质疑，最终整合大家对某同学的了解，奉太郎做出更加完善的推理。这些推理都无实证、无实地调查也无后果可言，但因为符合了校园/青春期的特定可能性，所以能让观众信服甚至产生共鸣。特别值得一提的，便是同名推理“冰果”事件。意想不到的展开和悲愤难耐的鸣喊，时代的洪流凝固成谐音字的笑谈，“I scream”，估计看过《冰果》的观众是永远难忘“冰果”的涵义了。
然后是青春剧方面。通过校园推理事件来表现校园青春事件，这应该是一种比较新颖的表现方式。校园推理事件展现了更多可能的校园青春，主角们也在一次次的推理事件中，吸取经验，增长见识，逐渐发现、定位和拓展了自己，男女主角更是在交流探讨中彼此信任，成功收获了“蔷薇色的世界”。 这是一段让人感到温馨的故事，不过个人也有些保留意见。主要的便是作者尝试通过种种“事件”的推理来表现青春，感觉上难免有种讲道理、兜圈子之嫌。特别是“十文字事件”，比较牵强，好端端的校园文化祭，被作者逼迫着去考虑才华与处境的困境，为推理而推理，“手工巧克力事件”等也是如此。此外，作者应该删除一些与主线无关的推理故事，用更多的时间表现校园生活细节，这样才能让故事更有生活的底气与韵味。不过最后一集的结尾要加分，现在很少见到那么梦幻又纯真的去倾述生活理想的画面了，（有种看革命片的错觉~~）青春，果然是早上七八点的太阳啊……
《冰果》由京都动画制作，延续了“京阿尼出品，必属精品”的良好口碑，作画构图、表情动作，几乎每一处细节都做的精致漂亮，画面让人感觉非常舒服。可以说青春文艺向动画，已难有制作公司能出京都动画之右了。希望能看到京都动画在更多题材领域的拓展与创新。
评论